平成１３年８月５日（日）に実施された、標記の会において、参加者に配布され、回収することのできたアンケートの
集計処理を、「宮田町地域交流センター」にて行いました。
その結果の一部を皆様にお伝えします。
このデータを見られて、お気づきのことやご意見など多くのことを感じられると思います。

なお、このアンケートの中の自由記述式の感想文は、別ページです。是非併せてご覧ください。

このデータ、皆様のご意見等は、今後の町づくりに生かしていきたいと思います。

トップメニューへ

シンポジウムメニュー

○アンケート用紙

○アンケート集計・コメント

  【コメント１】　男性と女性の参加比が１：２、男性がたしかに少ないですね。

【コメント】　２０代の方が少ないですが、意外とバランスのとれていたのでは。





【コメント】　下の講演ほどではないにしても、好評でした。





【コメント】　ほとんどの参加者に好評でした。





【コメント】　自由記述の感想文に比べて、意外と提言発表が好評でした。
講演とともにアトラクション（百合野太鼓）も多くの人によい印象を与えたようです。





【コメント】　「知人から誘われて」という方が割に多いようです。
その他の中には、割り当て（動員？）という方も見られたのでは。





【コメント】　形式には、批判の声も聞かれたが、６割強の人が、「今回と同じでよい」と
示しているところに、次回形式の検討にポイントをおきたいと思います。





【コメント】　あまりあるカテゴリに偏っていない点に注目したいものです。

○性別と各委員会（環境・福祉・教育）提言発表とのクロス
＜コメント＞　男性のほうが、女性より「提言発表」に感銘を受けている様相が見えます。
ちなみに「講演はどうだったか」聞きますと、性別差なく、８０％の方に好評でした。





○性別と残った印象のクロス
＜コメント＞　内容を並べて「どれがとくに印象に残ったか」と聞きますと、
男性は、提言発表を、女性は講演をあげているのが興味を引きます。どう解釈したらよいのでしょうか。





○年代と講演の評価のクロス
＜コメント＞　興味をひくことに、年代があがるにつれて、講演に感銘を受けた方が多くなります。
さてどう分析されますか？。





○年代と残った印象のクロス
＜コメント＞　年代とともに、提言発表が増し、講演が減少しているともいえます。
これまた、どう解釈したらよいのでしょうか。



トップページへ
シンポジウムメニュー